?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

"Всех учили. Но зачем ты оказался первым учеником, скотина такая?"
Е.Шварц. Дракон

Для того, чтобы поймать жулика, не надо за ним следить каждую минуту. Надо предоставить ему возможность жульничать нагло и бесконтрольно - тогда у него не будет стимулов прятать концы в воду. И результаты мошенничества будут лежать прямо на поверхности. Приходи и бери.

Покажем, как это правило работает применительно к результатам прошедших "выборов". Проведём анализ расхождений между списками избирателей на выборах в ГД и ЗС, происходивших 4 декабря параллельно.

Для начала вычислим разницу между количеством избирателей на выборах в ГД и в ЗС на момент окончания голосования на каждом участке (по официальным данным ГАС-Выборы). Способ вычисления: "Число избирателей, внесённых в списки для голосования на момент окончания на выборах в ГД" плюс "Число выданных на этом участке открепительных" (эти избиратели были исключены из списка на выборы в ГД, но не были исключены из списка на выборы в ЗС, поскольку закон этого не предусматривает, поэтому списки для голосования по ЗС больше на эту величину) минус  "Число проголосовавших по открепительным на выборах в ГД на этом участке" (эти избиратели не имеют права голосовать на выборах в ЗС) минус "Число избирателей, внесённых в списки для голосования на момент окончания на выборах в ЗС". (Проверьте кто-нибудь.)

(Стоит отметить, что среднее ряда = 1, т.е. в среднем по городу расхождений нет.) Всего в городе имеется  862 участка с "навесами" в пользу ЗС, 832 – с "навесами" в пользу ГД и 88 участков, на которых баланс сошёлся в 0.

Затем суммируем  все «навесы» в пользу ГД и пользу ЗС (отдельно) в пределах каждой избирательной территории. Почему в пределах избирательной территории? Да потому что именно ИТ являлись верхним (из доступных для нашего анализа) и, пожалуй, самым значимым уровнем выборных махинаций. Судьба кандидитов в ЗС зависела от доли голосов, поученных ими на всех УИКа избирательной территории, поэтому они кровно... иногда даже кроваво... В общем - старались, как могли.

Отобразим полученные данные в виде гистограммки. Для наглядности избирательные территории ранжированы по «балансу» – суммарной разнице списков для каждой территории:


Разница по ИТ.
Разница между количеством избирателей, внесённых в списки для голосования на выборах в ГД и ЗС СПб на момент оконцания голосования 4.12.2011. Официальные данные, сгруппированные по избирательным территориям.

Очевидно, что есть некие «аномалии» с одной и с другой стороны графика. Насколько они существенны?

Попробуем определить ожидаемое расхождение между списками. Для этого вычислим среднее арифметическое «навеса» в ту и в другую сторону по каждой территории. (Для того, чтобы не потерять в анализе 88 участков, на которых списки сошлись точно, мы принимаем, что на этих участках разница была, но она была меньше единицы :), поэтому не нашла отражения в итоговых данных ЦИК. Для каждого участка генерируем и прибавляем случайное число, равномерно распределённое в интервале от -0,1 до 0,1. Естественно, сама прибавка не влияет на среднее или сумму, но каждый участок получает знак «+» или «-» и попадает в соответствующую группу, изменяя объём группы при вычислении среднего.) 

Получившаяся величина распределена логнормально (=2120,00000*Lognorm(x;3,38786249;0,703716738)). Что и следовало ожидать, исходя из характера исследуемой случайной величины. Логарифмируем ряд, приводим его таким образом к нормальному распределению, вычисляем среднее (3,3879), и, взяв экспоненту этого среднего, получаем ожидаемое расхождение между списками: примерно 29-30 человек на участок в ту или другую сторону.  Теперь можно прикинуть ожидаемое суммарное расхождение списков по территории в зависимости от количества участков (считаем, что число участков, «зашкаливающих» в ту или иную сторону, является уникальной характеристикой территории ;)).
Разница по ИТ значимая.
Разница по ИТ значимая.

Это позволяет нам выделить избирательные территории, подозрительные с точки зрения расхождения списков избирателей в пользу ГД:


 


изб.
терр.

Единая Россия

ЛДПР

КПРФ

Яблоко

Справедливая
Россия

40

Белоусов
Алексей Игоревич

Иванов
Дмитрий Михайлович

Луговской
Роман Андреевич

Кобринский
Александр Аркадьевич

Музинский
Роман Владимирович

3

Анденко
Сергей Анатольевич

Савичев
Константин Дмитриевич

Соловьев
Олег Николаевич

Рыбаков
Николай Игоревич

Паско
Станислав Валерьевич

5

Тимофеев
Игорь Владимирович

Прокшиц
Илья Анатольевич

Шабаров
Валерий Иванович

Савинкин
Павел Сергеевич

Каверина
Ирина Васильевна

11

Черных
Андрей Николаевич

Яковлев
Кирилл Александрович

Пантелеев
Сергей Михайлович

Штанникова
Ольга Олеговна

Болдырев
Геннадий Владимирович

47

Башкирев
Анатолий Александрович

Кобяк
Павел Фёдорович

Дмитриев
Денис Владимирович

Мамонов
Алексей Геннадьевич

Палин
Алексей Юрьевич

48

Костерев
Анатолий Евгеньевич

Карпенко
Юрий Викторович

Артемьев
Николай Викторович

Ершов
Константин Леонидович

Петухова
Наталья Рэмовна

38

Серов
Константин Николаевич

Соколов
Дмитрий Евгеньевич

Стариков
Алексей Владимирович

Биниенко
Анатолий Михайлович

Малинкович
Сергей Александрович

49

Егорова
Любовь Ивановна

Шереметьева
Вера Юрьевна

Конышев
Георгий Васильевич

Кузин
Сергей Владимирович

Кузнецова
Маритана Валентиновна

16

Косткина
Людмила Андреевна

Рубцов
Илья Андреевич

Горюнов
Анатолий Иванович

Волохонский
Владимир Львович

Андреев
Сергей Юрьевич

50

Сергеев
Олег Елизарович

Евстигнеева
Анна Олеговна

Голиков
Александр Николаевич

Вахрушева
Ксения Викторовна

Захаров
Алексей Юрьевич

25

Волох
Александр Иванович

Байбуз
Елена Владимировна

Пеший
Олег Иванович

Кучеренко
Ирина Георгиевна

Мишин
Александр Александрович

46

Ананов
Никита Георгиевич

Цыганков
Вячеслав Сергеевич

Марков
Николай Сергеевич

Беляев
Александр Николаевич

Зворыгин
Сергей Борисович

31

Войтановский
Вадим Николаевич

Бушуев
Павел Андреевич

Бакулев
Сергей Евгеньевич

Нотяг
Вячеслав Онуфриевич

Ярухин
Олег Владимирович

9

Беликов
Всеволод Федорович

Пономарёв
Игорь Владимирович

Валуев
Валерий Петрович

Страхов
Кирилл Александрович

Драпеко
Елена Григорьевна

22

Риммер
Игорь Сергеевич

Зуев
Владислав Александрович

Коровин
Игорь Владимирович

Бичурин
Халим Тагирович

Паялин
Николай Львович

20

Киселев
Борис Леонидович

Озеров
Геннадий Дмитриевич

Семенов
Владимир Александрович

Васильев
Денис Борисович

Булгакова
Галина Георгиевна

4

Захаренкова
Татьяна Яковлевна

Братчиков
Станислав Вячеславович

Кононенко
Роман Игоревич

Романков
Леонид Петрович

Егоров
Александр Борисович

2

Барканов
Владимир Васильевич

Попов
Владимир Андреевич

Попов
Николай Евгеньевич

Резник
Максим Львович

Вавилина
Нэлли Юрьевна



И с точки зрения расхождения в пользу списков для голосования в ЗС:




изб.
терр

Единая Россия

ЛДПР

КПРФ

Яблоко

Справедливая
Россия

45

Радзевич
Андрей Валентинович

Вахрамеев
Евгений Сергеевич

Поспелов
Александр Николаевич

Верховых
Владимир Викторович

Нилов
Олег Анатольевич

18

Салаев
Александр Рафикович

Незабудкин
Андрей Севирович

Цыганков
Вадим Сергеевич

Шилова
Ольга Леонидовна

Ларионов
Вадим Борисович

44

Боярский
Сергей Михайлович

Сухенко
Константин Эдуардович

Яковенко
Ольга Владиславовна

Голов
Анатолий Григорьевич

Анохин
Андрей Юрьевич

39

Соловьев
Сергей Анатольевич

Кудряшова
Алиса Ильинична

Быков
Виктор Иванович

Горожанко
Федор Константинович

Максименко
Сергей Прокофьевич

41

Макаров
Вячеслав Серафимович

Кириенко
Антон Сергеевич

Соловейчик
Владимир Матвеевич

Гущина
Ольга Николаевна

Машковцев
Михаил Борисович

52

Долгополов
Максим Владимирович

Минаков
Антон Александрович

Бороденчик
Вячеслав Иванович

Алексеев
Артем Александрович

Шишкина
Марина Анатольевна

21

Нестерова
Светлана Николаевна

Романовская
Ольга Павловна

Родимушкин
Вадим Николаевич

Ярыгин
Виктор Олегович

Тихонова
Надежда Геннадьевна

43

Никольский
Евгений Владимирович

Волчек
Геннадий Борисович

Веснов
Сергей Витальевич

Цепилова
Ольга Дмитриевна

Горшечников
Андрей Алексеевич

33

Макаров
Алексей Алексеевич

Смольников
Анатолий Александрович

Иванушкин
Олег Анатольевич

Нестеров
Валерий Олегович

Пушкарева
Людмила Васильевна

34

Урманчеева
Маргарита Алексеевна

Соколов
Александр Евгеньевич

Миронов
Денис Александрович

Евдокимова
Наталия Леонидовна

Трохманенко
Сергей Владимирович

36

Высоцкий
Игорь Владимирович

Басалаева
Анастасия Николаевна

Харчиков
Александр Анатольевич

Алимова
Екатерина Леонидовна

Шахмаметьев
Хафис Зарифович

53

Шарый
Юрий Михайлович

Башмаков
Виталий Викторович

Ольховский
Александр Сергеевич

Галкина
Ольга Владимировна

Чернышев
Игорь Николаевич



Списки кандидатов по территориям здесь приведены для политологического (конспирологического) анализа, а мы пока поставим простой вопрос:


Почему из 1781 участков на 502 списки избирателей расходятся больше, чем на 30 человек? Почему на некоторых они расходятся на 100, 200, 500, 1000 человек? И не следует ли в первую очередь провести расследование деятельности именно этих УИКов (список может быть предоставлен) с принятием мер дисциплинарно-ликвидационного характера?

Comments

( 17 comments — Leave a comment )
volokhonsky
Jan. 9th, 2012 09:09 pm (UTC)
А я могу рассказать почему по 16 территории есть такое сильное расхождение на 525 участке. Потому что мы там за руку поймали парня с сотней бюллетеней в ГД. А в закс - не поймали.
lovim_vorov
Jan. 9th, 2012 10:01 pm (UTC)
Угу.
Но ведь участковая комиссия здесь каг бэ не при чём, так? А парень уже уехал в свой Мурманск или ещё куда, а милиция забыла взять у него адресок и паспортные данные... так?

А теперь мы берём официальные данные избиркома и на основании "необъяснимой" разницы численности избирателей инициируем (каким-то образом) проверку списков... задаём неприятные вопросы председателю...
Это вариант?
volokhonsky
Jan. 9th, 2012 10:07 pm (UTC)
А вот не знаю, как тут можно её инициировать...
lovim_vorov
Jan. 9th, 2012 10:08 pm (UTC)
Подумать надо. И брать не один участок, а территории или город в целом, потому что - по факту - нарушены права тысяч избирателей.
vladislav_01
Jan. 10th, 2012 01:48 pm (UTC)
А я вот озадачен питерскими официальными данными по выборам в Госдуму. Решил по всем участкам проверить расхождения между числом выданных избирательных бюллетеней (сумма строк 3,4 и 5 протоколов) и числом бюллетеней, обнаруженным при подсчёте (сумма строк 7 и 8).

К своему удивлению, обнаружил кучу участков, где выдано на 100, 200, 300 бюллетеней больше, чем обнаружено в ящиках.

Вот самые выдающиеся участки:
                	УИК №	Разность
СПб - Юж        	ТИК 24	1248	740
СПб - Юж        	ТИК 21	632	484
СПб - Центр	ТИК 18	1334	366
СПб - Центр	ТИК 28	1551	365
СПб - Центр	ТИК 28	1548	310
СПб - Центр	ТИК 12	1475	308
СПб - Центр	ТИК 28	1549	306
СПб - Центр	ТИК 18	1338	301
СПб - Юж        	ТИК 21	630	295
СПб - Сев       	ТИК 11	347	286
СПб - Юж        	ТИК 21	686	274
СПб - Вост	ТИК 16	1769	253
СПб - Зап       	ТИК 3	553	252
СПб - Центр	ТИК 28	1552	240
СПб - Сев       	ТИК 11	333     240
СПб - Центр	ТИК 2	86	229
СПб - Вост	ТИК 16	1762	223
СПб - Вост	ТИК 4	703	214
СПб - Центр	ТИК 2	90	212
СПб - Юж        	ТИК 27	1114	208
СПб - Сев       	ТИК 11	395	207
СПб - Центр	ТИК 12	1478	202
СПб - Центр	ТИК 2	85	200
СПб - Вост	ТИК 16	1767	198
СПб - Зап       	ТИК 3	541	196
СПб - Вост	ТИК 16	1770	188
СПб - Сев       	ТИК 11	343	185
СПб - Вост	ТИК 16	1765	184
СПб - Вост	ТИК 16	1773	183
СПб - Юж        	ТИК 21	635	183
СПб - Юж        	ТИК 21	681	179
СПб - Зап       	ТИК 3	533	179
СПб - Центр	ТИК 2	98	177
СПб - Зап       	ТИК 3	525	177
СПб - Центр	ТИК 2	83	175
СПб - Центр	ТИК 2	106	174
СПб - Центр	ТИК 2	97	166
СПб - Центр	ТИК 2	75	161
СПб - Центр	ТИК 12	1448	158
СПб - Вост	ТИК 4	696	157
СПб - Центр	ТИК 2	89	154
СПб - Центр	ТИК 2	107	151
СПб - Юж        	ТИК 21	679	148
СПб - Юж        	ТИК 21	684	142
СПб - Юж        	ТИК 21	676	141
СПб - Центр	ТИК 2	80	139
СПб - Сев       	ТИК 11	394	136
СПб - Центр	ТИК 2	91	136
СПб - Центр	ТИК 2	87	132
СПб - Юж        	ТИК 21	637	132
СПб - Зап       	ТИК 19	1030	130
СПб - Центр	ТИК 2	84	130
СПб - Сев       	ТИК 11	389	127
СПб - Зап       	ТИК 7	607	127
СПб - Сев       	ТИК 11	393	122
СПб - Центр	ТИК 12	1479	121
СПб - Вост	ТИК 30	1830	121
СПб - Зап       	ТИК 3	540     117
СПб - Зап       	ТИК 3	529	114
СПб - Юж        	ТИК 21	634	112
СПб - Зап       	ТИК 7	594	112
СПб - Вост	ТИК 30	1840	111
СПб - Сев       	ТИК 11	331	107
СПб - Сев       	ТИК 17	426	107
СПб - Зап       	ТИК 7	600	106
СПб - Центр	ТИК 1	1	103
СПб - Вост	ТИК 29	1716	100


Нв первом в списке участке похоже просто на ошибку, т.к. в строке "Число избирательных бюллетеней, выданных избирателям вне помещения для голосования" стоит 759, а в строке "Число избирательных бюллетеней в переносных ящиках для голосования" - 19. На других участках из приведённого списка вроде бы такого нет.

С чем это может быть связано, я просто в догадках теряюсь. И это только те участки, где разница составляет 100 и более. Разница поменьше:

90-99 на 5 участках
80-89 на 11 участках
70-79 на 10 участках
60-69 на 16 участках
50-59 на 18 участках
40-49 на 22 участках
30-39 на 30 участках
20-29 на 62 участках
10-19 на 137 участках

Менее 10 не считал. :) Может ли быть такое, чтобы несколько десятков избирателей вынесли бюллетени с участка? Мне представляется сомнительным, хотя, может я не догадываюсь о некоторых особенностях питерского менталитета или какой-то агитационной кампании за вынос бюллетеней?


Edited at 2012-01-10 01:58 pm (UTC)
lovim_vorov
Jan. 10th, 2012 02:09 pm (UTC)
ОООО!!!
Спасибо! А то руки ещё не дошли!
Меньше 10 можно списать на всяких "протестантов", но больше - это неудавшиеся попытки вбросов. Бюллетени, которые вбрасываются - они ж не из воздуха берутся. Они сначала выносятся из этой же комиссии (с ведома председателя, например), потом заполняются, потом приносятся и вбрасываются.

Но, как выше написал volokhonsky "Потому что мы там за руку поймали парня с сотней бюллетеней в ГД." Вот эта сотня не попала в ящики, а как выданные их списали.

Вообще, тут самая сложная проблема - где ставить планку отсечения: вот это ещё не криминал, это уже криминал или подозрительно. Для этого и нужны все эти распределения, чтобы понять, что "выброс", а что - нет.
vladislav_01
Jan. 10th, 2012 02:31 pm (UTC)
Re: ОООО!!!
Кстати, 525 участок, упомянутый volokhonsky, фигурирует в моём списке с показателем 177 пропавших бюллетеней. )))
lovim_vorov
Jan. 10th, 2012 02:53 pm (UTC)
Re: ОООО!!!
Вот-вот!
volokhonsky
Jan. 10th, 2012 11:54 pm (UTC)
Re: ОООО!!!
http://www.youtube.com/watch?v=jT8PAC1rJUE - тут видео, как этот хрен с бюллетенями под курткой пытается драпать.
vladislav_01
Jan. 11th, 2012 03:44 pm (UTC)
Re: ОООО!!!
Спасибо, посмотрел. Интересно, что с этим задержанным дальше было? Отпустили, наверное.
volokhonsky
Jan. 11th, 2012 03:54 pm (UTC)
Re: ОООО!!!
Вот мне тоже интересно. Заявление в следственный комитет с этим видео, копиями протоколов и так далее я отправил. Они его переслали в прокуратуру, чтобы те разобрались в "жалобе".
lovim_vorov
Jan. 11th, 2012 05:49 pm (UTC)
А где бы взять относительно большой массив данных голосования через КОИБы?
vladislav_01
Jan. 11th, 2012 06:48 pm (UTC)
Список участков с КОИБами (не по всем регионам) есть у С. Шпилькина в блоге: http://podmoskovnik.livejournal.com/125484.html
lovim_vorov
Jan. 11th, 2012 07:39 pm (UTC)
А готовой выборки данных только с коибами нет? ;)
для скорости...
vladislav_01
Jan. 11th, 2012 10:47 pm (UTC)
Обратитесь к автору записи, на которую я дал ссылку. Или к kireev. Может вышлют. А у меня по КОИБам есть только нижегородские несколько десятков участков. Пытался найти информацию, где КОИБы были в Самаре и области, так и не смог, а другие регионы меня в этом плане не особо интересовали. В Питере, кстати говоря, все участки с КОИБами располагались в Кронштадте.
lovim_vorov
Jan. 12th, 2012 08:25 am (UTC)
Да, уже пообещали.
pamecaml
Feb. 17th, 2013 01:30 am (UTC)
locals online now Go Here welcomemyhomecat.blogspot.com
( 17 comments — Leave a comment )

Latest Month

December 2016
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com